ciao
mi sono finalmente deciso a comprare una digitale. All'inizio avevo deciso di prendere una full frame (la 5d mkII) ma poi, ragionanodoci su, ho pensato che una buona scelta poteva essere la 50d: risparmio circa 1200 euro e magari compro una full frame fra 1 anno o poco più a un prezzo molto + basso di oggi ... e comunque ho la 50d come "muletto" (e come moltiplicatore di focale sui tele)
Che ne pensate del ragionamento?

Ho letto poi pareri discordanti sulla 50d: alcuni ne parlano bene, altri criticano l'autofocus o dicono che tende a sovraesporre di uno stop. Vero?

E poi gli obiettivi. Vorrei ottiche di qualità, che vadano bene un domani anche sulla full frame ... avevo pensato al 24-105 f/4 ... o è meglio il 24-70 f/2.8? Ho letto buone recensioni su quest'ultimo, ma anche una recensione su "digital camera reviews" che parla di delicatezza/ bassa affidabilità dell'obiettivo: è stato sfigato il recensore che gli si è "gustato" l'obietttivo due volte o è veramente delicato?

ultima domanda: è vero che, a parità delle altre caratteristiche, con gli stabilizzati peggiora un po' la qualità? se è così, a partire da quale focale conviene prendere uno stabilizzato (in quanto il vantaggio della stabilizzazione + che compensa la minore qualità)?

grazie mille
francesco

Intanto non capisco cosa ti faccia pensare che tra un anno una full frame nuova costerà "molto meno" di adesso, che tanto ne uscirà un'altra più figa, più luccicante e vorrai quella che costera quanto la 5D adesso e sei punto a capo.

Lo stabilizzatore "abbassa" la qualità dell'immagine perche è questione di fisica, più lenti uguale più variazioni; Poi da li a dire "tho questa foto è stata fatta con lo stabilizzatore" ti voglio a notarlo.

La scelta degli obiettivi dipende dalle foto che fai, se dovessi prendermela io una aps-c e dovessi fare economia ci abbinerei un EF 17-40 f4 altro che 24-105, se vogliamo parlare di qualcosa "tuttofare". Se lo devi abbinare a una full frame allora o il 24-70 o il 105. Ovviamente il 24-70 è migliore, non ci sono scappatoie, più l'obiettivo costa e migliore è. STOP. Questa è l'unica verità applicabile con le dovute cautele/modifiche a tutti gli obiettivi.

Se hai i soldi prenditi la 5d in kit con il 24-105 e ti sei liberato di tutti i dubbi, poi con calma se avrai voglia comprerai altro. Se invece ti rendi conto che non ti serve una full frame per 'x' motivi vai liscio sulla 50D! Considera però che la 7D va proprio bene come macchina ;) pensa...hai 3 alternative e dipendono praticamente slo da quanto vuoi spendere.

Il consiglio sul 17-40 resta sempre valido ;)

ah lo stabilizzatore torna utile sui tele che magari anche su cavalletto hanno micro spostamenti magari per il vento, per il resto dipende da te. Certo che se nessuno dice "col 70-200 non stabilizzato è impossibile far foto" allora magari vuol dire che lo stabilizzatore...forse...è più marketing che altro no? ;)

grazie mille per la risposta... nel frattempo ci ero arrivato anche io alla 50d + 17-40 e l'ho ordinata... non vedo l'ora che mi arrivi.

al resto ci penserò poi

arrisentirci
francesco