In considerazione del prezzo inavvicinabile del nikon 17-55 2.8 vorrei corredare la d300 (quando sarà disponibile) con:

nikkor 70-300 VR (mi sembra un buon compromesso qualità - prezzo)

uno a scelta tra il nuovo sigma 18-50 2.8 apo macro hsm, tamron 17-50 2.8 o tokina 16-50 2.8.

Leggendo in giro per il web mi sono reso conto che gli universali (sigma, tamron tokina) su canon spesso danno problemi di front/back focus mentre mi sembra in maniera irrisoria su nikon.
Mi pare oltretutto di aver letto che la d300 ha la possibilità di registrare il front/back focus per gli obiettivi in uso. Ho letto bene?
O tale impostazione è possibile solo con ottiche nikon?



Fatevi avanti e riempitemi di dubbi e consigli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un saluto a tutti e buone foto!

Ciao Maranso, dello stesso livello del Nikon 17-55/2,8 che menzioni, non c'è quasi niente in giro. Neanche nel catalogo della Sigma. Ti segnalo un sito inglese pieno di test MTF, così potrai scegliere con cognizione di causa.
Vai al link ... www.photozone.de/8Reviews/index.html
Angelo

Il tanto famigerato Nikon 17-55 f/2.8 non è niente di che.. ho avuto la possibilità di utilizzarlo.. è buono già a 2.8 ma diaframmando non si ottiene un vistoso aumento di nitidezza. Io ti consiglio il 16-50 Tokina.

Ciao,
stiamo testando da qualche giorno il Tamron 17-50 su Canon. Le prime impressioni sono più che positive. Senza voler scatenare polemiche di questo o quel marchio, direi complessivamente (costruzione, resa e rapporto qualità/prezzo)il migliore tra gli universali di pari escursione e apertura.

A presto

ciao a tutti io sono un felice possesore del tokina 16-50 2'8 su una d3oo ritengo sia un ottimo obiettivo forse un po morbido a 2'8 ma per un ritratto e l'ideale a livello costruttivo non c'e' dubbio e il migliore al livello del nikon per quanto riguarda la resa be e' ottima ma naturalmente non come quella dell nikon ma non si discosta di molto tenendo conto che costa tre volte di meno poco meno di 600 li ho provati tutti e tre tokina tamron sigma allora a parere mio il sigma e morbido come il tokina ma ha una messa a fuoco veloce e silenziosa ma la resa dei clori non mi ha convintomentre il tamron a una definizione superba gia a 2'8 ma ha un livello costruttivo a mio avvisio indecente per quello che costa sono solo impressioni personali testate in negozio ciao giotto

e cosa ne pensate del Sigma 70-300mm f/4-5,6 Super APO II MACRO

che on-line è venduto a prezzo interessante?

Da premettere che sono felice nuovo possessore della 300-s
Grazie.