Buongiorno a tutti, una volta scelto su quale reflex puntare (canon eos 450D o in alternativa 1000D), sono rimasto con questo piccolo dubbio riguardo la scelta del primo obiettivo, perchè vorrei evitare di prendere il 18-55 IS (plasticotto) presente nel kit, temendo di poter raggiungerne presto il limite e sentire il bisogno di una nuova spesa.
La scelta ormai è ridotta a queste due opzioni, dato che altri ormai li ho scartati per varie ragioni, tra cui il prezzo.
Il Canon, oltre ad essere Canon quindi non presentare alcun possibile problema di compatibilità con il corpo macchina, ha un'escursione un po' più elevata ed è stabilizzato.
Il Sigma da quel che ho capito non è stabilizzato, ma su questo chiedo conferma a chi è più informato di me, e ha un'escursione ridotta, però ha dalla sua una maggior luminosità e un prezzo inferiore. Va però tenuto conto che è possibile trovare in vendita dei kit con già l'obiettivo Canon 17-85 anzichè col classico 18-55, per cui in questo caso il prezzo si porterebbe sul livello del Sigma.
Al momento non ho abbastanza familiarità con questi problemi per riuscire a confrontare bene il peso dei pregi e dei difetti dell'uno e dell'altro, anche se l'idea che mi son fatto è che il Canon possa essere preferibile.
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia dare la sua opinione!! Buona giornata!

Nessuna opinione a riguardo?

Rispetto a quel che costa il 17-85 non ci ha soddisfatto. Oltretutto la luminosità è davvero poca cosa. Il Sigma non è privo di difetti ma è comunque un discreto zoom, che perlomeno offre f/2,8 sul grandangolo e un più accettabile f/4,5 sul tele.
Tra gli zoom standard con un prezzo invitante merita attenzione il Tamron 18-50. Le prstazioni ottiche sono notevoli e l'apertura è f/2,8 su tutta l'escursione. Ne abbiamo uno in redazione e siamo contenti.

A presto

Grazie mille della risposta!

Dopo aver riletto la risposta, mi sorge un piccolo dubbio. E' stato sottolineato che il canon 17-85 non ha soddisfatto in rapporto al prezzo, però in termini assoluti (considerando che rispetto agli altri citati è meno luminoso ma dalla sua ha il motore USM, il maggiore range focale e lo stabilizzatore) come si colloca rispetto ai suoi rivali?
Questa delucidazione è per me importante perchè avrei trovato un 17-85 usato in condizioni perfette con paraluce originale e filtro UV a 240€, quindi in realtà a un prezzo inferiore agli altri 2 nuovi (che è più difficile trovare usati, mi pare): a queste condizione è un acquisto vantaggioso o vale comunque la pena spendere un po' di più e portarsi a casa un tamron o sigma?
Mi spiego meglio: a me serve un primo obiettivo "tuttofare" per una canon 450D.
Leggendo le opinioni sul 18-55 is del kit ho cominciato a guardarmi in giro per vedere se ce ne fosse uno migliore, e il 17-85 mi ha colpito per il range focale praticamente perfetto per un aps-c come primo obiettivo. Però poi ho letto opinioni molto discordanti: chi ne è soddisfatto, chi ne evidenzia qualche limite, chi addirittura lo definisce peggiore del 18-55IS (ma è davvero così?? Se così fosse potrei anche rivalutare l'idea di acquistare il kit anzichè il solo corpo)

Grazie anticipatamente per i vostri suggerimenti e complimenti per il sito, un ottimo punto di riferimento!

Tutto insieme non si può avere - prezzo basso, grande escursione, luminosità, ottima resa ottica e un'altrettanto buona costruzione - perciò bisogna scegliere, in base al proprio budget e alle proprie esigenze.
Per un fotoamatore il Canon 18-55 stabilizzato va benissimo per cominciare e costa pure pochissimo. Il 17-85 costa parecchio di più, ma ha un'escursione maggiore ( è indispensabile?), ha il motorino USM, è stabilizzato. Uno zoom tuttofare penalizzato però, oltre dal costo, da aberrazioni cromatiche, vignettatura, distorsione a barilotto (che, è vero, si può sempre correggere in postproduzione, ma insomma...) e dall'apertura. Il Tamron non è stabilizzato e ha un'escursione limitata, ma è f/2,8 e sforna foto con una qualità che poco ha da invidiare a quella del più costoso Canon 17-55 f/2,8, il quale, però, ha una costruzione più robusta, lo stabilizzatore e il motorino USM.

A presto