guarda mi sono iscritto ora giusto per risponderti :) perche mi ero posto la stessa domanda ma da un altro punto di vista ossia da quello di uno che già ce l'ha.
Avevo letto pure io che si vocifera di una versione IS e mi era roso un pò il culo perche l'ho comprato da "poco" ossia circa 7-8 mesi, ci ho riflettuto un po su e poi leggendo altri articoli a riguardo ho tratto el mie conclusioni.
1 - la versione IS se esce uscira tra un bel pezzo tipo 2 anni
2 - quando uscirà avrà il prezzo che aveva agli albori il 24-70 quando era uscito ossia un bel mille euro in più di quanto costa nuovo ora e già la differenza di soldi fa pensare...
3 - che schema ottico gli metteranno? sicuri che sia a prova di bomba e di comprovata qualità come l'attuale 24-70? vedesi il 70-200 2.8 che da normale a stabilizzato peggiora (e lo dico io che mi sono comprato la versione IS quindi la complessità ottica qualche "danno" lo fà.
4 - lo stabilizzatore stabilizza te...il resto del mondo continua a muoversi, non vale la pena di farne il santo gral...con gli iso che cominciano a giare ora poi meno che meno, usa i milel euro per comprarti una 5d mark 2 al porto di una boh 70D ;)
5 - il 24 70 è fantastico così com'è :D
e questi sono i punti negativi, l'unico punto a favore è:
ha solo l'IS in più? no sicuramente avrà anche i trattamenti super spectra che migliorano l'aspetto grandangolare dell'obiettivo...ma solo per questo basta a rinviare l'acquisto considerando tutto il resto?
per quanto mi riguarda puoi comprarlo ad occhi chiusi, io ho il 16-35 2.8 II, il 70-200 2.8 IS USM...ma il 24-700 ha questo zoom invertito che lo rende unico :) quando mai rifaranno un'obiettivo così...è un pezzo di storia!