ciao a tutti e complimenti per il forum! Avrei bisogno di un consiglio (o almeno conoscere altri pareri in merito) riguardo questo:

volendo avvicinarmi al mondo della fotografia reflex, mi sono procurato 6-7 mesi fa una Contax RTS II, con le seguenti ottiche: -yashica ML 50mm, 1.7 -yashica ML 28 mm, 2.8; -yashica DBS zoom 70-210, 4, -yashica fisheye 15 mm, 2.8; un cata MTO 1000 mm, 10;

Devo dire che sono piuttosto contento dell'apparecchio in sè ma non sono un sostenitore "a oltranza" della pellicola quindi, già da un bel po', mi sta ronzando in testa l'idea di passare a un sistema digitale ed ecco che son cominciati i miei dubbi...
1) mi "faccio le ossa" ancor per un po' di tempo prima di prendere in considerazione l'acquisto di una digitale? Anche se questo vorrebbe dire continuare a "spendere" un bel po' di soldi ed energia per rullini, sviluppi e stampe?
2) se passassi al digitale su che modello secondo voi dovrei orientarmi (tenendo contro che il mio budget sarebbe uguale ai proventi della vendita della contax e delle suddette ottiche, quindi all'incirca 4-500 euro)? Ho visto in giro (tipo catalogo mediaworld e simili) modelli tipo nikon d3000 con nikkor 18-55 e d5000 oppure canon eos su una simile fascia di prezzo: secondo voi costituirebbero una valida sostituzione per la mia contax?
3) mi tengo tutto quanto e valuto l'acquisto di uno scanner per pellicole e negativi?
Grazie in anticipo per aiuti, consigli e/o suggerimenti!!

Ciao, bella domanda.
La terza opzione (scanner, di qualità però) è praticabilissima. Continui a scattare con la pellicola e scannerizzi. Ma se tu fossi convinto di questo (ci sono ancora fotografi che continuano a preferire la pellicola, sempre o in certe situazioni) non ti solleticherebbe il passaggio al digitale.
Se vuoi una... spintina per spiccare il salto, non ho difficoltà a dartela: oggi le reflex digitali sono eccellenti. Perdi qualcosa ma guadagni tanto, ad esempio non devi attendere davanti al service con il magone prima di sapere se hai portato a casa il servizio oppure no, personalizzi le foto come ti pare, non hai la grana determinata dal passaggio nello scanner. C'è un po' di disturbo a 1600 ISO? OK, ma fotografando alla luce di una candela.
Direi di si, è tempo che tu provi con il digitale. Una macchina consumer va benissimo. se non ti serve la registrazione video, la Canon 450 con lo standard, a quel prezzo (il budget che pensi di avere dopo la vendita del vecchio materiale) non ti deluderà.

A presto

grazie per il consiglio!! Leggevo sul web che tramite anello adattatore potrei mantenere persino le ottiche yashica già in mio possesso e comprare una Canon come la 450d che mi suggerivi tu! sai dirmi che differenza qualitativa c'è tra la 450 d e la 500 a parte la funzione registrazione hd?

Volevo accennare agli adattatori, poi ho pensato di non farlo per non crearti nuovi dubbi. Io lascerei perdere gli adattatori e venderei tutto.
450D e 500D sono davvero molto simili. A vantaggio della seconda c'è un display migliore e la capacità di risolvere un po' meglio i dettagli (grazie ai 3 megapixel in più del sensore). Questo però a patto che si utilizzino di qualità, in grado di beneficiare di tutti quei megapixel. Per contro, la 500D offre circa il 25 per cento in meno di autonomia. Naturalmente la 500D ha anche la registrazione video, se questo ti interessa.

Ciao