Ho acquistato la s5100 , forse meglio se optavo su una s3100 - almeno sapevo che non mi prendono in giro con megapixel e QUALITA' SEMPRE ECCELLENTI.
Posso pure postare qualche foto.
Pessima, a mio parere.Macro foto impossibile fare - con flash ovviamente non si vede nulla, senza "lo stabilizzatore" mette il tremolio sulle foto.
Non sono cattivo, pero mi pare che di sera e' impossibile fare le foto, forse da 1 metro di distanza, non dippiu.
Poi i colori non e' che sono proprio quelli che vedo : il marrone diventa chiaro, il bianco - viollastro....puo essere diffettosa....mi hanno gia cambiato una s5100- quella faceva le foto NERE, pero questa non e' che eccelle....

-+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
AIUTATEMI A TROVARE UNA BUONA ALTERNATIVA - MAX 170 EURO, ma che mi fa le foto con luce accessa nella stanza anche senza utilizzare obbgliatoriarmente il flash - vorrei i colori reali.
-+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
...................
con la vecchia fujifilm s5700 facevo le foto migliori....
per non dire della vecchissima nikon coolpix 5600 con i suoi 5 megapixel.era lenta,si,ma i colori erano brillanti.

scusa ma... ti sei mai chiesto perche' tutte le case produttrici hanno macchine fotografiche "da primo prezzo" e macchine che con gli stessi identici 12 megapixel costano anche piu' del doppio, pur avendo la stessa faccia, le stesse dimensioni, la stessa estensione dello zoom...

posso dirti che con le nikon serie 600 (in commercio trovi le s630 e 640) scatti tranquillamente sempre senza flash, con poca luce e senza cavalletto... ma per i colori... ovviamente se nella stanza c'e' una luce a incandecenza... i rossi sparano...